Посмотрел на днях "Историю одной "оккупации". В целом - ничего интересного, типичная сферическая кремлядская демагогия в вакууме. Если выделить общий посыл - расово неполноценные неблагодарные прибалты такие  неблагодарные. Сейчас они с голоду пухнут и дохнут а вот при русских Ымперии было огого.
Полный набор дешёвых демагогических трюков - от вырывания цитат из контекста до прямого пиздежа. В целом было бы недостойно внимания - но увы, мировоззрение россиянского электората на 100% формируется через зомбоящик. В результате, существующая в межушных нервных узлах миллионов москальских хомячков картина "фашыстской Прибалтики" не имеет с реальностью никакой связи.
Более адекватно ситуацию в странах Балтии оценивают нацдемы, например - поскольку в отличии от ымперцев понимают что такое есть национализм и чем от отличается от родоплеменного сознания (трибализма). Кстати, ымперство с трибализмом вполне себе сочетается, как бы ни было странно. А вот с национализмом не очень.